しかし、原発は「絶対安全だ」という前提で、消費地から遙か彼方に作ったわけですよ。地元を説得するのに「絶対安全」という神話をでっち上げたんですよね?
「絶対」という言葉には、「例外」とか「想定外」という言葉は相容れません。
それが多くの人の命に関わるものであればなおさらです。
科学、人知には限界があります。
常に「想定外の事が一定確率で起こりうる」という前提を用意しておかなければ「絶対」という言葉は使えません。
何かが想定外だったとしても、2重、3重、4重の安全弁を用意するのが筋であって、それがことごとく破られたってのは、明らかに設計者のミス。
頼むから「想定外」という言葉で、地元住民の心を踏みにじるのはやめて欲しい。
「絶対」という言葉には、「例外」とか「想定外」という言葉は相容れません。
それが多くの人の命に関わるものであればなおさらです。
科学、人知には限界があります。
常に「想定外の事が一定確率で起こりうる」という前提を用意しておかなければ「絶対」という言葉は使えません。
何かが想定外だったとしても、2重、3重、4重の安全弁を用意するのが筋であって、それがことごとく破られたってのは、明らかに設計者のミス。
頼むから「想定外」という言葉で、地元住民の心を踏みにじるのはやめて欲しい。
しかし、原発は「絶対安全だ」という前提で、消費地から遙か彼方に作ったわけですよ。地元を説得するのに「絶対安全」という神話をでっち上げたんですよね?
「絶対」という言葉には、「例外」とか「想定外」という言葉は相容れません。
それが多くの人の命に関わるものであればなおさらです。
科学、人知には限界があります。
常に「想定外の事が一定確率で起こりうる」という前提を用意しておかなければ「絶対」という言葉は使えません。
何かが想定外だったとしても、2重、3重、4重の安全弁を用意するのが筋であって、それがことごとく破られたってのは、明らかに設計者のミス。
頼むから「想定外」という言葉で、地元住民の心を踏みにじるのはやめて欲しい。
「絶対」という言葉には、「例外」とか「想定外」という言葉は相容れません。
それが多くの人の命に関わるものであればなおさらです。
科学、人知には限界があります。
常に「想定外の事が一定確率で起こりうる」という前提を用意しておかなければ「絶対」という言葉は使えません。
何かが想定外だったとしても、2重、3重、4重の安全弁を用意するのが筋であって、それがことごとく破られたってのは、明らかに設計者のミス。
頼むから「想定外」という言葉で、地元住民の心を踏みにじるのはやめて欲しい。
1年前に投稿されました 12リアクション
リアクション:
-
ixtab-ixtabがkuronoからリブログしました
-
geonoizeがkuronoからリブログしました
-
ck0124がmnakからリブログしました
-
101がskamioからリブログしました
-
pattun666がbutazuratrukからリブログしました
-
t011orgがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
butazuratrukがskamioからリブログしました
-
skamioがgutarinからリブログしました
-
kuronoがgutarinからリブログしました
-
gutarinがittmからリブログしました
-
mnakがittmからリブログしました
-
naonanigashiがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
ittmの投稿です